#认证作者激励计划#

关注装机的朋友应该会发现一个有趣的事情，越来越多装机店会帮中低预算的用户选择Intel独立显卡，这个趋势并不是偶然，而是真的各方面都很合适。

本文和大家分享下蓝戟Arc B570 Photon 10G OC的评测，展示为什么这张卡会爆火，同时也会分享入手后的调试作业，欢迎点赞收藏打赏三连，有复杂问题咨询请单独联系。

省流总结

给大家圈一下蓝戟B570显卡适合什么用户：

● 如果打算做自媒体剪视频/晚上开娱乐直播/有大量RAW照片需要后期，那么蓝戟B570非常适合你，影音是Intel显卡的强项。

● 如果不想买二手显卡，又想玩玩网游游戏+轻度3A游戏，使用的是1080P/2K高刷显示器，蓝戟B570同样适合，毕竟便宜，开游戏直播那就更合适了。

● 如果你主要想用AI，目前有支持多卡的IPEX优化版本Ollama，也就说可以用两张A770 16G跑推理，下面会放出链接。

全新的蓝戟B570售价最低只要1700元不到，对低预算装机用户来说非常合适，综合性能很强，适合影音工作者和网游为主的游戏玩家。

使用蓝戟Arc B570 Photon 10G OC需要注意的点如下：

● 剪辑视频一般自动调用显卡，灵活选择编码就行，直播软件一般需要自己改一下。

● 游戏画质的选项得选对，Intel显卡是XeSS体系，兼容FSR体系。

● 跑AI需要选对模型，得是IPEX专用版本，不然没办法直接调用显卡推理。

● 蓝戟B570两个版本均可以手动超频，虽然空间不大，但免费的提升不要白不要。

以上提到的四点，下面都有实操作业，跟着学下就行，不难，列一下目录，大家可以按需跳转观看，IPEX专用Ollama和StableDiffusion（仅做分发）请移步到我的公众号，输入“intel ai”获取。

参数解析

如果看过之前的评测，应该知道Intel显卡的功能比较特殊，对比同级别NVIDIA和AMD这俩友商的优劣势如下：

● 生产力是强项，细分到影音处理，Intel有Quick Sync（QSV）技术，HEVC和AV1这俩主流编码支持10bit，对比NVIDIA和AMD有断层优势。

● 游戏表现各有千秋，同价位Intel的光栅性能更好+显存容量更大，所以新游戏的原生游戏帧数更高，但XeSS2和NVIDIA DLSS4/AMD FSR4相比还是有差距的。

● 相对弱的是AI能力，对比NVIDIA CUDA，Intel OneAPI平台生态确实有较大差距，但同级别显卡有显存大的优势，并且现在支持多卡了，实际能跑的模型能更大一些。

具体细化，Intel B570 10G对标的是NVIDIA RTX4060 8G/AMD7650GRE 8G，强势点是直播/视频剪辑，游戏性能各有千秋，AI当做舔头就好。

单独说一下游戏，为什么说各有千秋：

● 首先是DirectX版本，老游戏一般是DX9及更早版本，大部分网游则是DX11为主，3A游戏和部分网游大作则是DX11和DX12可选，相同显卡对不同DX版本的游戏表现不同。

● 其次是画质功能，比较知名的就是帧生成、超分、延迟控制和HDR这些功能，NVIDIA、AMD和Intel在不同游戏中的表现会不同，深度合作的游戏表现会好很多。

● 最后是厂商协作，游戏厂商会和显卡厂商联调，深度合作能最大程度发挥显卡性能，NVIDIA的合作厂商非常多，Intel和AMD确实少。

Intel独显被诟病是DX9及更早版本游戏的表现，实际DX11和DX12游戏的原生帧数表现不错的，在网游和3A游戏这两类上的表现进步很多。

对比Intel自家独立显卡产品，Intel B570的定位如下，下面的参数来自Intel官网，感兴趣的朋友建议点击大图查看细节对比：

● B系列和A系列对比，设计架构升级到Xe2，虽然核心数看起来少了，实际核心频率、显存频率和能耗比都有增强，AI算力和显存容量则不如上一代旗舰A770 16G。

● B570在B系列中目前属于入门级别，核心数量、核心频率、显存频率和显存大小整体都比B580缩了一圈，性能差和三百元的价格差匹配。

下图的参数都是公版卡的，实际OC版本的性能会更高点，手动超频也会有差异，下文调试部分会有超频作业。

蓝戟B570共有双风扇/三风扇OC两个版本在售，列一下核心区别：

● 两个版本差价一百元，OC版本更贵（废话）。

● 双风扇版本供电相数位5+4，三风扇OC版本为8+4，外加散热有区别，三风扇OC版本运行稳定性会更强+有更高超频性能。

● 双风扇版本尺寸为244*111*40mm，三风扇OC版本大一圈，尺寸位300*118*52mm，安装需要注意机箱尺寸兼容性。

● 双风扇版本最大核心频率为2500MHz，与公版一致，三风扇OC版本为2690Mhz，比B580公版还高一些。

● 双风扇版本TBP（热设计功耗）为150W，三风扇OC版本为186W，装机需要注意舱内温度。

● 其他保持一致，显存频率为19Gbps，显存容量为10G，显存带宽为380GB/s，输出接口为HDMI2.1*1+DP2.1*3，供电接口为8Pin。

按照目前主流的标准，蓝戟B570标准版适合4K蓝光画质直播+4K/8K高码率视频剪辑+1080P/2K画质网游+1080P画质3A游戏，想要更高性能的懒人可以上三风扇OC版本。

显卡开箱

蓝戟B570和B580的散热模具几乎一致，区别在PCB上，所以本文就简单过一遍外观，细节拆解可以看往期的蓝戟B580，重点还是下面的调试部分。

蓝戟Arc B570 Photon 10G OC采用家族式设计，相比上一代视觉上更纤细灵动，且重量更轻，不需要单独的显卡支架。

显卡外壳为光面+浮雕颗粒两种设计拼接，多处增加了斜切线设计，让整张显卡的造型看起来更立体，并且使用全新风扇，散热效能挺好的。

蓝戟Arc B570 Photon 10G OC虽然是三风扇+RGB灯牌+官超显卡，但由于使用了集成度更高的Xe2架构，实际只需要单8Pin供电，电源500W就够了。

背部非常漂亮，印有Photon系列的Logo，散热栅则是做了凹陷设计，让整张显卡看起来更有立体感。

尾部挡板同样做了美化设计，印有蓝戟的英文Logo，输出接口则是标准的三个DP接口加上一个HDMI接口。

顶部有一块蓝戟祖传的RGB灯牌，除了提升整机颜值以外，还可以通过灯光闪烁显示显卡的工作状态，兼顾了实用性，下面进入调试环节。

调试作业

按照开头的分类，和大家说一下Intel显卡的调试重点，强烈建议看一遍。

1 影音调试

首先是剪辑工具，一般默认都是选择独立显卡解编码，注意编码器的选择即可，区别如下：

● H.264的压缩率比较低，输出的文件比较大。

● HEVC也叫H.265，压缩率较高，输出的文件大小与画质比较均衡，一般默认用这个。

● AV1属于比较新的开源编码，压缩率极高，画质会有一定损失，不太建议。

考虑到不同视频平台的格式支持，一般选HEVC。

Premier这类专业软件则可以指定解编码硬件，一般用GPU加速就行，同时指定内存容量（不是显存），一般内存给实际容量的70%以上。

直播软件可能默认是CPU编码，以OBS为例：

● 软件（x264）就是CPU编码，不要选。

● 硬件（QSV.H.264）是Intel显卡编码，建议使用。

● 硬件（AMD.H.264）是我这台电脑CPU自带的核显，不要选。

简单来说，只要用的是Intel显卡，无脑选QSV开头的就行。

2 游戏调试

游戏调试分两种情况：

● 完整支持XeSS的游戏，可以使用帧生成、超分和XeSS FG这三个功能。

● 不完全支持XeSS的游戏，可能部分功能需要是使用AMD FSR体系。

● 完全不支持XeSS的游戏，没有可调式的项目。

比较简单的判断方法就是直接去Intel官方看支持列表，支持XeSS2的一共22款，支持XeSS的则是160款。

https://game.intel.com/us/xess-enabled-games

完整支持XeSS2全功能的游戏不算多，典型的游戏是F1 24，可以调整三项设置：

● XeSS帧生成，不用多介绍了吧。

● XeSS超分，提升游戏分辨率，部分游戏支持自适应超分，合理分配显卡性能。

● XeSS FG，能开必开，降低帧延迟的神器。

简单来说，XeSS FG必开，帧生成和超分跟着观感走。

不完整支持的游戏比较多，比如巫师3、永劫无间和怪物猎人等游戏：

● 选择XeSS技术比较偏原生帧数，可以用较低的显卡性能开启光追和HDR等高阶效果，帧生成等部分功能可能无法开启。

● 选择FSR技术则可以开帧生成和超分，但显卡占用会比原生XeSS要高一些。

也是一样，跟着实际观感取舍。

不支持的就啥也改不了了，一般就是网游，好在蓝戟B570的光栅性能足够高，跑英雄联盟和无畏契约这类游戏很轻松，在意画质甚至能开4K分辨率。

3 AI软件调试

Intel独立显卡跑AI建议使用IPEX专用工具，以Deepseek为例，先下载开头提到的专用工具包，解压缩后找到start-ollama.bat，右键选择管理员权限打开，之后会弹出下图所示的命令行窗口，不要做任何操作，继续往下看。

如下图所示，在地址栏输入“cmd”，回车。

在弹出的命令行窗口中，直接粘贴你想要运行的模型对应的命令，比如我这里是：

● ollama run deepseek-r1:7b

也就是下载并运行7b模型，之后回车等下载完成就可以使用了。

具体代码去ollama主页看就行了，给懒得看的朋友直接复制下：

● ollama run deepseek-r1:8b，建议B570和B580使用。

● ollama run deepseek-r1:14b，建议A770 16G单卡和B570双卡使用。

● ollama run deepseek-r1:32b，建议A770 16G双卡使用。

数字越大，推理能力越强，选择的不合适效率会低。

4 手动超频（非必要）

超频使用官方的Intel Arc驱动，驱动本身的安装过于简单不再赘述，依次点击性能→调优，按照下图操作：

● 将CPU调优和VRAM调优切换成高级。

● 频率偏移修改为200，也就是超频200MHz（0.2GHz）。

● 内存速度修改为20，也就是内存速度改为20Gbps。

这组数据很保守，可以放心抄，全部配置完成后，点击应用，切记别忘了。

配置完成后并不算超频完成，一定要使用FurMark测试稳定性+核对参数，以我这里的压测数据为例：

● CPU核心频率在2800MHz-2850MHz浮动，与超频配置对的上。

● 显存频率稳定2500MHz，没波动就对了。

● 室温23℃的测试环境下，显卡满载温度为63℃，非常安全。

确认拷机30分钟以上，这三项数据都对的上，没有出现花屏、黑屏和死机就行。

使用鲁大师对比综合性能：

● 默认显卡分数为462243

● 超频显卡分数为484544

性能提升约4.82%，分数高于正常RTX4060/7650GRE的42万分，虽然大家都说娱乐大师，但同一测试流程还是能反应出来一些问题的。

使用3DMark的SteelNomad模组对比游戏性能：

● 默认显卡分数为2599

● 超频显卡分数为2743

性能提升约5.54%，分数同样高于RTX4060/7650GRE的2300分，单说常规游戏的原生帧数表现，蓝戟B570还是可以的。

跑分测试

考虑到点进来的朋友会对比细节，本段放一下调试后的主流跑分工具测试。

1 综合跑分

使用游戏加加，测试结果如下图所示：

● 显卡得分为55106

本项得分高于常规7650GRE接近，低于RTX5060。

2 显卡测试

首先是针对DX11的FireStrike模组，测试结果如下图所示：

● 显卡分数为34213

DX11测试对老游戏和网游，比如英雄联盟这些，分数越高=帧数越高，本项得分和常规7650GRE接近，低于RTX5060。

其次是针对DX12的TimeSpy模组，测试结果如下图所示：

● 显卡分数为13326

DX12测试对应3A和新网游，部分游戏可以自选DX11/DX12，比如巫师3、CS和永劫无间，分数越高=帧数越高，本项得分高于常规7650GRE，低于RTX5060。

第三是3DMark针对DX12高画质的SpeedWay模组，测试结果如下图所示：

● 最终分数为2001

DX12 Ultimate测试对应新3A游戏，比如赛博朋克2077和地平线5，分数越高=帧数越高，本项得分低于常规7650GRE和RTX5060。

第四是针对补帧的XeSS模组，测试结果如下图所示：

● DLSS关闭为29.85FPS

● DLSS开启为73.06FPS

● 性能差异为144.8%

这里测试的是帧生成性能，不同体系对比有失公正，只能说如果游戏支持XeSS足够好，提升还是非常大的，具体参考下文的实测数据。

最后是针对光追的PortRoyal模组，测试结果如下图所示：

● 最终分数为7095

这里测试的是光追性能，本项得分高于常规7650GRE，低于RTX5060。

游戏测试

首先是要求配置较低的常规FPS网游，案例选择无畏契约（DX11），测试结果如下图所示：

● 画质选择1080P分辨率+全高，单局游戏平均帧数为628FPS。

无畏契约作为Intel官宣的合作游戏，表现确实没话说，轻松跑满480Hz高刷显示器，对帧数有要求但预算不多的重度玩家完全可以放心入手。

第二是要求配置较高的常规动作网游，案例选择永劫无间（DX11），支持XeSS全家桶设置，包含帧生成、超分和延迟降低三项。

测试结果如下图所示：

● 画质选择1080P分辨率+全高画质+开启帧生成+开启XeSS FG，单局游戏平均帧数为215FPS。

在XeSS全家桶加持下，帧数很轻松拉到不拖后腿的水平，这也是为什么蓝戟B570能成为主流低预算装机选择的重要原因之一。

第三是要求配置较高的常规FPS网游，案例选择CS2（DX12），测试结果如下图所示：

● 画质选择1080P分辨率+全高，平均帧数为261.4，P1为160.3。

比较适配的是1080P+180Hz的显示器，追求高帧数也可以选择降低游戏画质。

第四是吃所有机能的竞技类3A游戏，案例选择F1 24（DX12），测试结果如下图所示：

● 画质选择1080P分辨率+默认高特效+开启XeSS+开启中等光追，平均帧数为154FPS。

F1 24这类针对Intel独显有很强优化的游戏，都可以画质拉满跑。

最五是单吃显卡性能的动作类3A游戏，案例选择黑神话悟空官方测试工具（DX12），测试结果如下图所示：

● 画质选择1080P分辨率+默认高特效+开启XeSS超分+不开启帧生成+不开启光追，平均帧数为63FPS。

● 画质选择1080P分辨率+默认高特效+开启FSR超分+开启帧生成+不开启光追，平均帧数为108FPS。

黑神话只支持残血XeSS，所以开启XeSS是原生帧数，FSR可以开帧生成，下面的游戏都会做对比。

最六是同时吃CPU+显卡性能的动作类3A游戏，案例选择怪物猎人（DX12），测试结果如下图所示：

● 画质选择1080P分辨率+默认高特效+开启XESS超分+不开启帧生成+不开启光追，得分为23068，平均帧数为67.78FPS。

● 画质选择1080P分辨率+默认高特效+开启FSR超分+开启帧生成+不开启光追，得分为15699，平均帧数为92.01FPS。

怪猎同样不支持XeSS帧生成，虽然XeSS帧数低，但得分更高（平均帧数更稳定），并且没有出现爆显存的问题，可以稳定游戏。

最后是同时吃CPU+显卡性能的动作类3A游戏，案例选择赛博朋克2077（DX12），测试结果如下图所示：

● 画质选择1080P分辨率+默认高特效+开启XESS+不开启帧生成+不开启光追，平均帧数为133.16FPS。

● 画质选择1080P分辨率+默认高特效+开启DLSS3+开启帧生成+不开启光追，平均帧数为208.54FPS。

2077属于显卡支持比较好的游戏，虽然不支持XeSS帧生成，但不管是原生帧数还是补帧表现都不错。

应用测试

上述跑分工具仅代表理论，下面进行实际工具软件与游戏的量化实测，首先是代表建模场景的Blender Benchmark，测试结果如下图所示：

● （显卡）monster分数为746.20

● （显卡）junkshop分数为439.28

● （显卡）classroom分数为429.70

使用Vray无法正确调用独立显卡工作，对生产力工具的支持还是有待提升。

第二是调用Adobe PhotonShop+Lightroom的UL Proycon Photo模组，测试结果如下图所示：

● 测试得分为9915

分数比RTX5060略高。

最后是调用Adobe Premier Pro的UL Proycon Video模组，测试结果如下图所示：

● 测试得分为27625

这里的测试分数低属于老问题了，因为CPU使用的是AMD，所以实际表现会低一些，如果直播+视频剪辑比较多，建议IU+I卡。

2 AI测试

首先是代表视觉AI性能的UL Proycon AI Video模组，测试结果如下图所示：

● WindowsML（通用环境）测试得分为763

● Intel OpenVINO（Intel专享环境）测试得分为787

使用不同AI平台性能会有性能差异，根据实际性能选择即可。

其次是代表文字AI性能的Deepseek，测试结果如下图所示：

● 7b模型推理效率为81Tokens/s

● 14b模型推理效率为3Tokens/s

10G的显存还是小，跑不了大模型，如果想用I卡跑AI，建议A770 16G双卡。

本文完