DP测评网站的测评栏目里增加了对佳能EOS R6 Mark II画质对比工具中的新数据。数据中增加了高感噪点、动态范围、电子快门速度等测评。

佳能EOS R6 Mark II 将像素数量从 R6 的 2000 万像素增加到 2400 万像素，虽然从肉眼看在细节上这400万像素的表现并没有太大差异，这与许多竞争对手机型的像素数相同。

就ISO灵敏度的噪音而言，R6 Mark II 在中等灵敏度ISO表现与竞争对手的机型的数据非常相似。

下面图片表示在12800ISO的时候RAW格式图片测试中，佳能的EOS R6 Mark II的表现与上一代的EOS R6，索尼的α9II和索尼的α7IV 基本接近，似乎略微好一些。

但是在极高的灵敏度51200 ISO下，R6 Mark II表现的比索尼的α9II和索尼的α7IV 更为优秀。

从各厂家的JPEG 格式图片来看：JPEG通过锐化可以很好地呈现出精细的细节，但高 ISO 降噪并不比同类竞争对手产品那样保留更多的细节。

总体而言在JPEG格式下，各厂家的噪声和分辨率相对接近。

在测试中对R6 Mark II进行了一些测试，以判断在使用电子快门时的滚动快门效果以及对动态范围的影响。结果是R6 Mark II的滚动快门扫描时间为 18 毫秒相当于1/56 秒才能扫描完整个画面，与 Sony A9（1/150 秒）等相机相比慢了不少，但它的速度也算是够用。即使是相当快速移动的物体也不会扭曲太多了。

当然对于，对于赛车运动和高尔夫挥杆摄影，用EOS R6 II的40fps连拍模式拍摄图片会造成物体赛车和高尔夫球杆的变形。

佳能R6 Mark II为了达到每秒40张的连拍速度，EOS R6 II 将传感器读数降低到 12 位，而不是平时的14位。当然基本上大多数相机厂商都这样做，以获得更快的电子快门速度。

EOS R6 Mark II的高感噪点和竞品差不多，所以画质足够好。至于卷帘快门的扫描速度，原来的消息说R6 Mark II扫描速度是很快的，但实际测试的结果是1/56秒，好像和R6差不多。当然这很可能扫描速度虽然有所提高，但是，R6 Mark II的像素多了400万。所以速度并没有提高更多。这也说明了这款cmos没有采用堆叠式cmos的必然结果。

那么对于R6 Mark II的测试结果你会怎么看？欢迎跟帖讨论。